粮食安全作为全球稳定与可持续发展的基石ღ★◈，正日益受到自然灾害ღ★◈、地区冲突和气候变化的威胁ღ★◈。2024年ღ★◈，全球粮食不安全状况达到危急水平ღ★◈，53个国家和地区的超过2.95亿人面临重度饥饿ღ★◈，较2023年增加了近1400万ღ★◈。传统农业系统面临气候多变ღ★◈、耕地减少以及对化肥农药过度依赖等结构性制约ღ★◈，导致产量不稳定并加剧了环境退化ღ★◈。在此背景下ღ★◈，转基因作物的商业应用为实现全球农业的可持续发展提供了一条可行路径ღ★◈。通过增强对非生物和生物胁迫（如耐旱性和抗虫性）的耐受性ღ★◈，并减少对化学投入品的依赖ღ★◈，转基因作物有助于稳定产量并改善环境可持续性ღ★◈。其商业化已展现出显著的经济与生态效益ღ★◈，包括降低生产成本和减少碳排放（ISAAA 2024b）ღ★◈。
下文利用国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）ღ★◈、全球农业市场信息公司（AgbioInvestor 2024）以及公开的政府统计数据ღ★◈，系统回顾了2024年全球转基因作物的空间分布ღ★◈，深入分析了其扩张的驱动机制——包括政策激励与技术创新的协同效应ღ★◈，并探讨了商业化模式的区域演变ღ★◈。研究旨在为解决全球粮食安全挑战和优化生物技术资源配置提供实证依据与战略洞察ღ★◈。通过考察种植面积扩张ღ★◈、技术扩散及公众对转基因作物的认知等关键因素ღ★◈，本研究为推进全球农业科技创新提供了重要参考ღ★◈。
2024年ღ★◈，共有28个国家实现了转基因作物的商业化种植ღ★◈，总面积达2.098亿公顷ღ★◈，较2023年增长1.7%（AgbioInvestor 2025）ღ★◈。自1996年首次商业化以来ღ★◈，全球转基因作物累计种植面积已超过35亿公顷ღ★◈。2024年的种植面积较1996年的170万公顷增长了约123倍ღ★◈，估计占全球耕地总面积（约15.5亿公顷）的13.5%ღ★◈。
如图1所示ღ★◈，发展中国家的转基因作物种植面积呈稳步上升趋势ღ★◈，而发达国家的种植面积则有所下降ღ★◈。与2023年相比ღ★◈，2024年发展中国家转基因作物种植面积占比达到54.0%ღ★◈，提升了0.4个百分点ღ★◈，与发达国家的差距进一步扩大ღ★◈。这一趋势凸显了全球农业技术应用正加速向发展中国家转移ღ★◈。
玉米ღ★◈、大豆ღ★◈、棉花和油菜是全球商业化程度最高的四种转基因作物ღ★◈，其应用率分别为33.7%ღ★◈、74.9%尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站ღ★◈、78.4%和24.3%ღ★◈，合计占全球转基因作物总面积的99.19%ღ★◈。受全球市场需求驱动ღ★◈，转基因大豆ღ★◈、小麦和甘蔗的种植面积显著扩大ღ★◈，而玉米ღ★◈、甜菜ღ★◈、苜蓿和水稻的种植面积则有所下降ღ★◈。值得注意的是尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站ღ★◈，作为新近商业化的转基因作物ღ★◈，转基因小麦的种植面积持续增长ღ★◈；而随着菲律宾撤销″黄金大米″的批准ღ★◈，转基因水稻已退出商业化生产（IRRI 2021）ღ★◈。
兼具抗虫和耐除草剂（HT）性状的转基因作物已成为商业应用的主流ღ★◈，其种植面积占全球的绝大部分ღ★◈。多基因叠加技术现已被广泛采用ღ★◈，实现了复合性状的表达ღ★◈。新性状的开发呈现多元化路径ღ★◈，涵盖了抗逆（如阿根廷的耐旱耐除草剂小麦）ღ★◈、抗病（如中国的基因编辑抗白粉病小麦）ღ★◈、增产（如中国的基因编辑高产大豆）和品质改良（如欧盟的高油酸大豆）等多个方向ღ★◈。
2024年ღ★◈，全球共有27个国家种植了10种转基因作物ღ★◈，种植模式呈现高度地理集中性ღ★◈。前五大生产国——美国ღ★◈、巴西ღ★◈、阿根廷ღ★◈、印度和加拿大——合计占全球转基因作物种植面积的90.6%ღ★◈。
美国仍是全球最大的转基因作物生产国ღ★◈，总种植面积为7540万公顷（图2）ღ★◈，同比增长1.3%ღ★◈。就作物分布而言ღ★◈，转基因玉米ღ★◈、大豆和棉花分别为3480万公顷（占全球转基因玉米面积的50.9%）ღ★◈、3350万公顷（占全球转基因大豆面积的31.8%）和450万公顷（图3）ღ★◈。除苜蓿外ღ★◈，美国主要转基因作物的应用率均超过90%ღ★◈，表明其应用已十分普及ღ★◈。
巴西以6790万公顷的转基因作物面积位居第二ღ★◈，较上年增长1.44%ღ★◈。其转基因大豆面积达到4570万公顷ღ★◈，同比增长4.7%ღ★◈，位居全球第一（图2）ღ★◈。值得注意的是ღ★◈，巴西已成为全球最大的基因叠加转基因大豆（兼具耐除草剂与抗虫性状）生产国ღ★◈，其产量占全国大豆总产量的90%以上ღ★◈。
阿根廷以2380万公顷位列第三ღ★◈，同比增长8.3%ღ★◈。该国转基因大豆面积达1620万公顷ღ★◈，增长12.7%ღ★◈，应用率为68.1%ღ★◈；转基因玉米面积为690万公顷ღ★◈，下降3.6%ღ★◈，但其应用率高达99%ღ★◈，且主要为基因叠加品种ღ★◈，凸显了对高性能品种的强烈依赖ღ★◈。
如图2所示ღ★◈，中国转基因作物种植面积为350万公顷ღ★◈，增长17.9%尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站ღ★◈，主要受转基因玉米和大豆商业化进程加速的驱动ღ★◈。越南转基因作物种植面积为43万公顷ღ★◈，全部为转基因玉米ღ★◈，同比大幅增长93.2%ღ★◈，表明转基因技术在东南亚地区的快速普及ღ★◈。相比之下ღ★◈，印度和巴基斯坦仅种植转基因棉花ღ★◈，面积分别为1120万公顷和190万公顷ღ★◈，同比分别下降7.1%和16.7%ღ★◈，凸显了区域间应用趋势的差异ღ★◈。
2024年ღ★◈，全球转基因作物监管环境保持动态发展ღ★◈，新批准的转化事件以复合性状——即抗虫（IR）与耐除草剂（HT）的组合——为主导ღ★◈。这一趋势反映了转基因技术正朝着多功能性状整合的方向持续演进ღ★◈。从区域层面看ღ★◈，中国和欧盟在监管审批方面尤为活跃ღ★◈。中国在批准用于国内种植的玉米和大豆新转化事件方面取得了重大进展ღ★◈，强调商业化应用（Miao et al. 2024）ღ★◈；而欧盟则侧重于批准用于进口和加工的玉米ღ★◈。肯尼亚和尼日利亚等非洲国家在近期政策调整后ღ★◈，积极推动耐旱转基因作物的商业化种植ღ★◈。
按作物类型划分ღ★◈，玉米和大豆继续占据新批准转化事件的主体ღ★◈，其次是棉花和油菜ღ★◈。就性状而言ღ★◈，复合性状在批准事件中所占份额远大于单一性状事件（主要为耐除草剂）ღ★◈。值得注意的是ღ★◈，包括耐旱性和抗病性在内的新兴性状开始进入监管审批流程（USDA Economic Research Service 2025）ღ★◈。
美国ღ★◈、阿根廷ღ★◈、中国ღ★◈、欧盟和澳大利亚等主要监管辖区均批准了多种转基因作物用于食品ღ★◈、饲料ღ★◈、加工或种植ღ★◈。审批活动集中在这些地区ღ★◈，反映出其成熟的生物安全框架ღ★◈。从物种来看ღ★◈，大豆和玉米合计占批准事件的最大比例ღ★◈，其次是棉花ღ★◈、油菜等ღ★◈。在性状方面ღ★◈，复合性状产品主导了全球转基因作物种植面积ღ★◈，而单一性状事件在总批准中占比较小ღ★◈。此外粮食交易ღ★◈，ღ★◈，多个国家批准了具有耐旱ღ★◈、抗病和矮化等新性状的转基因作物ღ★◈，表明农艺性状改良的目标日趋多样化ღ★◈。
1)所有批准均基于欧洲食品安全局（EFSA）发布的科学意见ღ★◈，该机构得出结论称这些事件与其传统对应物一样安全ღ★◈。2024年的批准反映了欧盟对堆叠性状技术的持续重视ღ★◈，大多数玉米事件结合了除草剂耐受性（HT）和抗虫性（IR）性状ღ★◈，以增强害虫管理并减少对化学投入的依赖(European Commission 2024; USDA 2024)宫下杏奈宫下杏奈ღ★◈。
2024年ღ★◈，美国农业部（USDA）动植物卫生检验局（APHIS）继续对转基因作物进行监管ღ★◈，根据风险评估采用两种不同的审批路径ღ★◈。结果表明ღ★◈，转基因产品带来的植物害虫或病害风险不高于其常规对应物ღ★◈。
监管豁免（无需审查）ღ★◈：根据″SECURE规则″ღ★◈，不含外源DNA且性状可通过常规育种获得的基因编辑作物符合豁免条件ღ★◈。
解除管制ღ★◈：2024年9月和10月ღ★◈，APHIS宣布解除对1个转基因柑橘品种ღ★◈、1个转基因豌豆ღ★◈、1个转基因马铃薯ღ★◈、1个基因编辑甜橙ღ★◈、1个基因编辑玉米和3个基因编辑菥蓂的管制ღ★◈，允许其不受限制地种植ღ★◈。此外ღ★◈，1个基因编辑番茄和1个基因编辑菥蓂符合豁免标准ღ★◈，可在无监管情况下种植ღ★◈。
如表1所示ღ★◈，多个物种的多种转基因产品——包括抗虫事件MON95379ღ★◈、耐除草剂大豆事件GMB151和耐旱小麦事件HB4®——成功完成了监管审查ღ★◈，各自利用不同的技术平台增强了抗逆性和产品品质ღ★◈。
2024年ღ★◈，欧盟委员会根据（EC）第1829/2003号和第1830/2003号法规ღ★◈，批准了数项转基因作物事件用于食品和饲料进口ღ★◈。共批准了7个事件——其中6个为玉米ღ★◈，1个为陆地棉（表2）ღ★◈。批准的性状主要包括耐除草剂（HT）和抗虫（IR）性状ღ★◈。值得注意的是ღ★◈，这些授权仅限于进口和加工ღ★◈，不允许商业化种植ღ★◈。所有产品必须符合欧盟委员会制定的严格标签和可追溯性要求ღ★◈。
2024年ღ★◈，中国农业农村部首次批准了19个转基因作物转化事件ღ★◈，包括12个玉米ღ★◈、5个大豆和2个棉花事件ღ★◈。批准的性状主要包括抗虫（IR）ღ★◈、耐除草剂（HT）以及兼具IR和HT的复合性状ღ★◈，标志着中国转基因作物商业化进入了加速阶段（MARAPRC 2024）ღ★◈。
如表3所示ღ★◈，2024年中国还批准了9个基因编辑作物转化事件ღ★◈，涵盖玉米和大豆品种ღ★◈，目标性状涉及产量提升ღ★◈、抗逆ღ★◈、抗病和品质改良等ღ★◈。
中国政府持续加强的政策支持ღ★◈，推动了中国生物育种产业化进入快速发展阶段ღ★◈。试点数据显示ღ★◈，转基因玉米品种表现出显著的增产优势ღ★◈，单产提高5.6%至11.6%ღ★◈。截至2024年ღ★◈，转基因玉米和大豆的试点种植面积已达到约1000万亩（约67万公顷）ღ★◈，预计2025年将进一步扩大ღ★◈，标志着中国在现代农业生物技术应用方面进入了大规模推广的新阶段（ISAAA 2024a）ღ★◈。
2024年8月1日ღ★◈，巴西国家生物安全技术委员会（CTNBio）批准了两个玉米转化事件用于商业化种植ღ★◈。第一个事件为拜耳巴西有限公司提交的MON87427×MON94804×MON95379×MIR162×MON88017ღ★◈，其整合了CP4epspsღ★◈、Cry1B.868ღ★◈、Cry1Da_7ღ★◈、Cry3Bb1ღ★◈、GA20ox_SUP和Vip3Aa基因ღ★◈，赋予矮化ღ★◈、抗鳞翅目和鞘翅目害虫以及耐草甘膦除草剂的特性ღ★◈。第二个事件为科迪华农业科学巴西有限公司提交的DP910521ღ★◈，包含cry1B.34和pat基因ღ★◈，提供对鳞翅目害虫的抗性和对草铵膦的耐受性ღ★◈。
2024年12月ღ★◈，巴西监管机构批准了拜耳公司的Intacta RR2 PRO®ღ★◈，这是一个复合性状大豆事件ღ★◈，兼具抗鳞翅目害虫和耐除草剂特性ღ★◈。该事件于2023年首次获批ღ★◈，计划于2025年扩大商业化推广ღ★◈。
2024年3月19日和20日ღ★◈，阿根廷农牧渔业部批准了两个转化事件ღ★◈。第一个是大豆事件BCS-GM151-6ღ★◈，被授权用于食品ღ★◈、饲料和商业化种植ღ★◈。其携带cry14Ab-1.b和hppdPf4Pa基因ღ★◈，赋予对大豆胞囊线虫的抗性和对HPPD抑制剂类除草剂的耐受性ღ★◈。BCS-GM151-6也已获得美国和加拿大的监管批准ღ★◈。第二个批准事件为酿酒酵母SCY011ღ★◈，一种含有JA126PE096基因（用于α-淀粉酶合成）的转基因酵母ღ★◈，旨在用于燃料乙醇生产ღ★◈。
2024年10月ღ★◈，阿根廷经济部农牧渔业秘书处批准了转基因玉米DAS-1131-1用于食品ღ★◈、饲料和种植ღ★◈。该品种由科迪华公司开发ღ★◈，表达来自苏云金芽孢杆菌的Cry1Da2蛋白ღ★◈，提供对鳞翅目害虫的抗性和对草甘膦的耐受性ღ★◈。
2024年ღ★◈，拜耳公司的Bollgard 3 XtendFlex仍主导澳大利亚棉花产业ღ★◈。该品种兼具抗鳞翅目害虫及耐麦草畏和草铵膦除草剂的特性ღ★◈。Roundup Ready®（耐草甘膦）和LibertyLink®（耐草铵膦）棉花品系继续作为补充选项ღ★◈。澳大利亚基因技术监管办公室（OGTR）批准了三种转基因作物ღ★◈：转基因香蕉QCAV-4ღ★◈、转基因马铃薯BG25和转基因油菜MON-00073-7ღ★◈，详见表4ღ★◈。
1)抗TR4的转基因香蕉为解决热带地区重大粮食安全挑战提供了范例ღ★◈。菲律宾已启动局部田间试验ღ★◈。澳大利亚已建立的″单一性状审查与多作物扩展″快速审批体系可作为亚太地区国家的监管范例ღ★◈。从区域一体化角度看ღ★◈，西澳大利亚的转基因油菜育种中心向东南亚供应耐逆种质（FSANZ 2024）ღ★◈。
2024年ღ★◈，多个非洲国家在转基因作物审批和商业化方面取得了重大政策突破ღ★◈，从监管改革推进至田间实施ღ★◈。肯尼亚和尼日利亚作为区域标杆ღ★◈，通过司法和立法机制推动转基因技术应用宫下杏奈ღ★◈。
肯尼亚在2022年10月解除国家转基因禁令后ღ★◈，于2024年实施了关键的司法确认ღ★◈。这使该国得以推进Bt棉花（陆地棉）的商业化生产ღ★◈，该品种整合了cry1Ac基因ღ★◈，赋予对非洲棉铃虫的抗性ღ★◈。肯尼亚还启动了多种作物的田间试验ღ★◈，包括Bt玉米（MON810事件ღ★◈，抗茎螟）和维生素A生物强化高粱（含psy1和crtl基因）ღ★◈，旨在解决营养缺乏问题（ISAAA 2024d）ღ★◈。
在加纳ღ★◈，2024年标志着该国首个转基因豇豆获得监管批准ღ★◈，该品种由CSIR-SARI开发ღ★◈，对豆荚螟具有抗性ღ★◈，是该国首个商业化的转基因豇豆ღ★◈。同年早些时候ღ★◈，尼日利亚国家品种发布委员会（NVRC）批准了抗虫耐旱的TELA玉米（转化事件MON87460×MON89034）ღ★◈，进一步推动了转基因技术的采用ღ★◈。然而ღ★◈，技术推广的延迟和知识产权争议制约了大规模应用的进程ღ★◈。在布基纳法索ღ★◈，Bt棉花于2024年重新获批用于2024-2033年种植期ღ★◈，并开发了新品种以克服以往对纤维长度的担忧（ISAAA 2024d）ღ★◈。
2024年10月3日ღ★◈，加拿大卫生部和加拿大食品检验局批准了转基因大豆MON94637用于食品ღ★◈、饲料和种植ღ★◈。该事件由拜耳公司开发ღ★◈，表达来自苏云金芽孢杆菌的Cry1A.2和Cry1B.2蛋白ღ★◈，提供对鳞翅目害虫的抗性尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站ღ★◈。MON94637此前已在巴西获批用于食品和饲料ღ★◈。加拿大卫生部还将一种在美国开发的尊龙凯时(中国)人生就是搏ღ★◈、经工程化改造以降低多酚氧化酶水平从而延缓褐变的基因编辑马铃薯归类为非新型植物产品ღ★◈。因此ღ★◈，其无需进行上市前安全评估宫下杏奈ღ★◈，预计将于2025年进入加拿大市场ღ★◈。2024年加拿大主要的转基因作物仍包括油菜ღ★◈、玉米ღ★◈、大豆和甜菜ღ★◈。
在日本ღ★◈，截至2024年10月ღ★◈，共有334个基因编辑产品获得食品和饲料用途的监管批准——其中201个用于饲料ღ★◈，133个用于食品ღ★◈。根据日本《食品标签法》ღ★◈，不含外源DNA的基因编辑产品免于强制标签和监管ღ★◈。2024年5月和7月ღ★◈，日本农林水产省批准了基因编辑油菜事件MON94100和RF3ღ★◈，以及基因编辑玉米事件DP202216×NK603×DAS40278等用于饲料和种植ღ★◈。截至2024年ღ★◈，已有7个基因编辑产品提交了国内生产和商业化申请ღ★◈，其中4个已获批ღ★◈。
2024年12月25日ღ★◈，沙特食品药品管理局（SFDA）发布了两份法规草案ღ★◈：《转基因加工食品和饲料产品通用要求》和《未加工转基因农产品通用要求》ღ★◈。前者适用于含有ღ★◈、源自或使用转基因生物生产的产品ღ★◈，当转基因成分超过1%时需要标注ღ★◈。
2024年10月至12月ღ★◈，韩国食品药品安全部公布了由转基因生物安全审查委员会进行的第236ღ★◈、237ღ★◈、238和239次会议的审查结果ღ★◈。根据申请人提交的数据宫下杏奈ღ★◈，委员会得出结论ღ★◈：巴斯夫开发的转基因油菜事件RF3和MS8/RF3具有耐草铵膦特性和育性恢复性状ღ★◈；先正达开发的转基因玉米事件Bt11×MIR162×TC1507×NK603ღ★◈、Bt11×TC1507×NK603和Bt11×MZIR098×DP004114×NK603同时具有耐草铵膦和草甘膦特性以及对鳞翅目害虫的抗性ღ★◈；科迪华开发的转基因油菜事件DP073496-4具有耐草甘膦特性ღ★◈；此外ღ★◈，委员会还审查了拜耳开发的转基因棉花事件MON15947ღ★◈，该事件具有抗虫性ღ★◈。
转基因作物为农业生产力和粮食安全带来了显著效益ღ★◈；然而ღ★◈，其商业化仍受到公众认知差异和国家监管方式不同的制约（Turnbull et al. 2021）ღ★◈。为应对这些挑战ღ★◈，各国在2024年更新了其监管框架ღ★◈，以更好地平衡技术创新与有效的风险管理ღ★◈。这一时期各主要国家和地区的关键发展体现了以下特征（表5）ღ★◈。
美国ღ★◈：基于产品的分级监管ღ★◈。″实质等同性″原则继续支撑着美国的监管模式ღ★◈，该模式依赖于由美国农业部（USDA）ღ★◈、环境保护署（EPA）和食品药品监督管理局（FDA）组成的协调框架ღ★◈。使用位点定向核酸酶（SDN）-1和SDN-2技术开发的产品ღ★◈，在满足特定条件（如不含外源DNA）时ღ★◈，可免于安全审查ღ★◈，而SDN-3产品则需逐案审查ღ★◈。2024年9月和10月ღ★◈，美国农业部宣布对包括番茄和菥蓂在内的数种基因编辑作物给予监管豁免ღ★◈，强化了结构化的分级模式（FDA 2022; ISAAA 2024b）ღ★◈。
阿根廷ღ★◈：拉美地区监管协调的引领者ღ★◈。作为南方共同市场（MERCOSUR）的技术协调员ღ★◈，阿根廷国家农业食品卫生与质量局（SENASA）将使用基因编辑技术开发的产品归类为″创新植物育种″类别ღ★◈。仅对含有外源DNA的产品启动生物安全评估ღ★◈，从而简化了基因编辑作物的审批流程ღ★◈。
欧盟ღ★◈：审慎开放与技术解耦ღ★◈。2024年2月ღ★◈，欧洲议会投票支持了拟议的《精准育种法案》ღ★◈，旨在区分NGT1作物（符合监管豁免条件）和NGT2作物（受传统GMO框架监管）ღ★◈。该立法的最终生效仍需成员国批准ღ★◈。关于转基因生物的第2001/18/EC号指令继续适用于所有含有外源DNA的产品（AgbioInvestor 2024; European Parliament 2024）ღ★◈。
日本ღ★◈：基于风险分类的敏捷监管ღ★◈。环境省修订了《活体生物利用管理条例》宫下杏奈ღ★◈，根据是否存在外源DNA及所使用的编辑方法（包括靶向诱变或同源重组）对基因编辑产品进行分类ღ★◈。2024年4月ღ★◈，消费者厅实施了《基因编辑食品标签指南》ღ★◈，要求对具有新营养特性的产品（如高GABA番茄）进行自愿标签宫下杏奈ღ★◈，以提高消费者透明度（ISAAA 2024c）ღ★◈。
英国ღ★◈：脱欧后的差异化监管ღ★◈。脱欧后ღ★◈，英国于2023年通过了《遗传技术（精准育种）法案》ღ★◈，消除了对可通过传统育种技术实现的基因编辑作物的GMO监管障碍ღ★◈。该立法仅适用于英格兰ღ★◈，并强调″风险比例监管″原则ღ★◈。苏格兰ღ★◈、威尔士和北爱尔兰则继续遵循欧盟的预防性监管框架宫下杏奈ღ★◈，显示出英国内部的监管差异（HCL 2023）ღ★◈。
中国ღ★◈：商业化进程中的监管创新ღ★◈。中国2024年的转基因政策采取了″加速产业化″与″完善监管″并重的双轨路径ღ★◈。标签制度ღ★◈、品种登记和监管监督等方面的改革正在推进转基因技术的实际部署ღ★◈，同时通过安全评价ღ★◈、全过程监管和加强公众沟通来应对潜在风险ღ★◈。2024年中央一号文件强调了″加快生物育种产业化步伐″的国家目标ღ★◈。在完成三年试点后ღ★◈，转基因玉米和大豆的商业化于2024年进入示范阶段ღ★◈，参与省份数量和总种植面积均有大幅增加ღ★◈。
澳大利亚ღ★◈：针对基因编辑技术的监管调整ღ★◈。基因技术监管办公室（OGTR）将SDN-1产品从其GMO定义中移除ღ★◈，免于监管ღ★◈。然而ღ★◈，SDN-2产品仍受《2000年基因技术法案》约束ღ★◈，导致其与美国和日本的分类存在不一致（AgriGrowth Tasmania 2025）ღ★◈。
新西兰ღ★◈：从基于过程向基于风险的监管改革ღ★◈。此前ღ★◈，新西兰的基因编辑技术受到长期存在的GMO法规的严格限制ღ★◈。2024年3月ღ★◈，政府宣布了全面的监管改革ღ★◈，包括计划在2025年底前制定新立法ღ★◈，转向基于风险的监管模式ღ★◈。这一改革将结束近30年来对基因编辑产品基于过程的分类尊龙凯时ღ★◈，并促进其规范应用ღ★◈，使新西兰与澳大利亚及其他司法管辖区保持一致（Bucholzer and Frommer 2022）ღ★◈。
2024年ღ★◈，全球监管政策趋势呈现两条主导路径ღ★◈。首先ღ★◈，总体呈现监管放松的倾向ღ★◈。美国ღ★◈、巴西和澳大利亚等国家正式将可通过常规育种方法获得的基因编辑作物排除在传统GMO法规之外ღ★◈，从而加速了这些技术的部署（FAO 2023）ღ★◈。其次ღ★◈，出现了向基于风险的监管调整的转变ღ★◈。值得注意的是ღ★◈，欧洲议会于2024年2月投票通过了对使用新基因组技术（NGTs）获得的植物采用更灵活的框架（European Parliament 2024）ღ★◈。展望未来ღ★◈，随着各国寻求应对气候变化和全球粮食安全的双重挑战ღ★◈，国家政策预计将日益趋同（Ishii and Araki 2017; Turnbull et al. 2021）ღ★◈。
2024年ღ★◈，转基因作物的产业化种植和商业化应用继续显著扩张ღ★◈。在政策支持和市场需求的驱动下ღ★◈，全球粮食贸易格局正朝着更高效和区域一体化的方向转变ღ★◈。功能基因研究已从单一的抗虫Bt基因扩展到多维度性状ღ★◈，包括高产ღ★◈、抗病（如病毒和真菌抗性）以及营养强化（如高赖氨酸和高维生素A）（Miao et al. 2024; AgbioInvestor 2025）ღ★◈。作物种类也已从玉米ღ★◈、大豆等传统大宗作物扩展到小麦ღ★◈、油菜等新兴品种ღ★◈。2024年ღ★◈，中国取得了显著进展ღ★◈，种植面积稳步增加ღ★◈，试点项目扩展到八个省份ღ★◈。预计这些面积在2025年将进一步增长ღ★◈，标志着转基因相关生物育种技术进入加速推广阶段ღ★◈。
通过采用免耕系统和减少农药使用ღ★◈，转基因作物已成为最具成本效益的农业减排途径之一ღ★◈。根据现有数据ღ★◈，目前全球转基因作物的生产每年有助于减少约3000万吨二氧化碳排放ღ★◈。碳减排通过直接和间接机制实现ღ★◈。未来ღ★◈，应通过多基因叠加技术（例如ღ★◈，将抗虫性与耐旱性结合）尽量减少对除草剂的依赖ღ★◈，并建立将免耕固碳纳入政策补贴体系的碳交易农业模式ღ★◈。在公众沟通方面ღ★◈，有必要倡导一种平衡的ღ★◈、基于伦理的叙事ღ★◈，强调负责任的创新ღ★◈，将环境效益与社会接受度协调发展ღ★◈。
生物育种技术正在经历显著的迭代升级ღ★◈，基因编辑应用加速ღ★◈，并实现了从实验室研究到田间应用的快速转化ღ★◈。2024年ღ★◈，一家法国生物技术公司利用基因编辑技术培育出了高油酸和抗角果开裂的甘蓝型油菜ღ★◈。性状和作物类型呈现出明显的多样化趋势ღ★◈，新批准的作物表现出高度的适应性ღ★◈。随着复合性状占据主导地位ღ★◈，这些创新为全球市场提供了多样化的解决方案ღ★◈，并支持可持续农业和粮食安全ღ★◈。展望未来ღ★◈，基因编辑技术与传统田间育种管线的深度融合将优化育种效率ღ★◈，缩短研发周期ღ★◈，并通过产学研合作扩大市场选择ღ★◈，推动生物育种进入″4.0时代″ღ★◈。
展望未来ღ★◈，全球转基因和基因编辑作物的政策框架将呈现出明显的趋同和产业化导向ღ★◈。各国将致力于简化审批流程尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站ღ★◈，扩大性状豁免范围ღ★◈，并推动区域监管互认ღ★◈，以减少贸易壁垒ღ★◈，实现生物技术资源的全球优化配置ღ★◈。产业政策应进一步优先发展多性状作物ღ★◈，并战略性地实施基于科学的公众沟通ღ★◈。通过利用政策激励ღ★◈，可以将基因编辑和抗逆性等创新技术整合到资源节约型和环境可持续型的农业系统中ღ★◈，最终形成一种涵盖技术创新ღ★◈、监管适应和市场接受度提升的协同发展模式ღ★◈。
Global trends in the commercialization of genetically modified crops in 2024.pdf
「话题介绍」ღ★◈：跟踪报道全球及中国转基因玉米ღ★◈、大豆等作物的开发ღ★◈、上市ღ★◈、推广ღ★◈、进出口贸易及政策监管动态ღ★◈，分析转基因作物对全球农业以及相关产...More
